高校馆配中文电子书的现状与问题

高校馆配中文电子书的发展现状：（1）高校馆配中文电子书市场的供给渠道。电子书从出版到提供给高校图书馆, 可通过直接渠道和间接渠道两种供给渠道来完成。直接渠道为图书的内容出版商 (出版社/民营出版公司) 直接将电子书出售给图书馆, 部分销售能力有限的内容出版商也采取授权代理商的方式向图书馆售卖电子书。间接渠道则是图书的内容出版商通过授权数字图书馆集成商和近年来涉足电子书的传统纸质书馆配商向图书馆销售电子书。（2）高校馆配电子书的销售模式与使用性能。当前各供给渠道中不同供给商向高校图书馆提供的电子书在销售模式和用户使用等方面存在很大的差异。选择6家代表新电子书供给商进行考察，除一家出版社使用知网独有的CAJ格式外, 其余基本都采用了主流的PDF、EPUB、TXT等电子书格式, 超星原先独有的PDG格式目前也在逐步转化。电子书相较纸质书在功能上的一大优势是可以实现全文检索并复制文本, 但在商业实践中由于版权保护、技术能力和资金投入等原因, 并不能完全实现, 可以无限制文本复制的供给商不到一半, 还有个别不能提供单本书的书内检索功能。全平台电子书的全文检索, 除超星利用读秀尚可实现外, 其余基本都不具备。

高校馆配中文电子书存在的主要问题：（1）平台众多, 重复与遗漏并存, 整合困难。由于单个供给商无法满足高校图书馆对所需所有电子书品种的要求, 各图书馆往往需要选择多家供给商。图书馆在采选电子书遇到的第一个问题是作为电子书原始供给源的出版社, 一方面有选择地同时签约多个间接渠道供给商, 不可避免地造成了出版社的电子书在各间接供应渠道的供给商平台中既存在品种的交叉重复, 又互有遗漏的现象;另一方面, 越来越多的出版社自身又开发运营电子书平台。馆配电子书直接供给渠道的增加进一步加大了高校图书馆采购电子书的选择难度, 甚至还出现了同一出版社开发几个电子书平台或一个出版集团旗下几家公司分别开发品种互相交叉的电子书平台的现象。这些都给图书馆采购工作增加了很大的麻烦。（2）电子书格式、功能与呈现方式不一, 标准的行业认可度和执行力不足。与电子书平台众多相伴的另一个问题是各平台所采用的电子书格式、实现的功能与呈现方式也千差万别, 这也进一步加大了高校图书馆在技术上整合的难度。造成这一现象的症结在于作为电子书市场得以规范有序发展重要保障的行业标准在业内的公认度和具体执行上没有达到应有的成效。（3）新书纸电同步率整体不高, 悬殊巨大。（4）中文电子书定价总体偏低。价格是商品市场中的一项重要因素, 低价竞争虽然可以在短时期内能迎合用户的心理, 提高用户的收入效应并占领市场, 但若长期如此, 则实质是有损用户的利益, 不能保证用户获得最优质的商品或服务, 也将打击其他供应商的积极性, 造成市场秩序的混乱和无序。

高校图书馆界的应对措施：高校图书馆界应增进与供给渠道商的沟通合作,发挥CALIS的桥梁纽带作用,加强电子书的阅读推广,培养师生成熟的版权意识,深入调研读者阅读行为,制订符合馆情的纸质书与电子书协同采访方针。